Energia e Meio Ambiente

7 mitos de energia renovável explodiram com 4 explicações fáceis

7 mitos de energia renovável explodiram com 4 explicações fáceis


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

[Fonte da imagem:Flickr]

Energia renovável é cara

Muitos críticos afirmam que as tecnologias de energia limpa são muito caras, alguns deles apontando os subsídios como a principal causa. Por exemplo, um artigo da revista The Economist em janeiro de 2014 afirmava que países com grandes quantidades de energia renovável, como Dinamarca e Alemanha, têm as contas de eletricidade mais altas do mundo e que na Grã-Bretanha a eletricidade de parques eólicos custa o dobro disso de fontes convencionais. Mas quão preciso é isso?

Na verdade, é verdade, Dinamarca e Alemanha têm as contas de luz mais caras, mas existem outras explicações para isso além da energia renovável. Um dos motivos é a competição ineficaz entre fornecedores. E depois há impostos.

Parece que antes de impostos, a eletricidade na Dinamarca é realmente mais barata do que no Reino Unido, a 9,35 pence por quilowatt-hora em comparação com 14,8 pence. No entanto, o imposto na Grã-Bretanha é definido com uma taxa reduzida de IVA, o que significa que uma vez que o imposto é adicionado, as famílias dinamarquesas pagam o preço de eletricidade mais alto da Europa, mais da metade (57%) consiste em impostos, taxas e IVA.

Outro motivo para contas altas de eletricidade é a introdução de novas tecnologias. No momento, o Reino Unido está envolvido nos estágios iniciais de um lançamento de energia inteligente, que alguns especialistas dizem que aumentará os preços. Outro culpado, entretanto, é a energia nuclear, com Hinkley Point C (Hinkley C) provavelmente se tornando um dos projetos de energia mais caros no Reino Unido por muitos anos, especialmente considerando que o preço da energia nuclear tem subido continuamente nos últimos 50 anos. Hinkley C adicionará uma previsão de £ 13 às contas anuais de energia, de acordo com uma análise do The Telegraph.

Há uma variedade de maneiras de examinar essa questão, o que significa que os críticos da energia renovável podem escolher a dedo para promover seus argumentos. É certo que isso também pode ser verdade para os proponentes de energia renovável, mas vale a pena examinar o caso para a defesa. Muitos críticos não levam em consideração os custos externos mais amplos dos combustíveis fósseis convencionais, principalmente a longo prazo, em comparação com as energias renováveis ​​que raramente se refletem no preço de mercado, dando assim a falsa impressão de que uma determinada fonte de combustível é barata quando na verdade é mais caro em termos reais. Um desses custos é a contribuição para as emissões globais de gases de efeito estufa. Isso é especialmente verdadeiro para o carvão que, de acordo com um relatório do Fundo Monetário Internacional (FMI) em 2013, goza de subsídios de US $ 1,9 trilhão por ano.

A verdadeira imagem, então, é que o custo da energia renovável está realmente caindo. Isso é verdade tanto para a energia eólica quanto para a solar. De acordo com a American Wind Energy Association (AWEA), o custo da energia eólica caiu 58% nos últimos 5 anos. No Reino Unido, o próprio órgão consultivo do governo, o Comitê de Mudanças Climáticas, concluiu que o investimento em energia renovável, em vez de combustíveis fósseis, será a opção mais barata nos próximos anos. De acordo com a Bloomberg New Energy Finance, a eletricidade da energia eólica australiana já é mais barata do que a dos combustíveis fósseis a A $ 80 (US $ 84) por megawatt hora, em comparação com A $ 143 o megawatt hora do carvão ou A $ 116 do gás natural com o custo de emissões de carbono incluídas.

Enquanto isso, a energia solar já atingiu a paridade da rede com os combustíveis fósseis na Califórnia e parece destinada a se tornar a fonte de energia mais barata em muitos países do mundo nos próximos anos.

[Fonte da imagem:Ian Muttoo, Flickr]

A energia renovável não é confiável

A intermitência torna inútil

Não disponível 24/7

A rede não consegue lidar com isso

O principal argumento aqui é que as tecnologias renováveis ​​são intermitentes e, portanto, precisam de energia reserva fornecida por usinas de combustível fóssil, como o gás. A energia renovável é realmente intermitente, mas existem várias maneiras de compensar isso, incluindo a modificação de toda a rede. Primeiro, o vento e o solar apóiam-se mutuamente, já que a velocidade do vento tende a ser maior à noite, quando a energia solar é ineficaz. Essas duas tecnologias também serão apoiadas por outra geração de eletricidade renovável, como a geração de energia das ondas, marés e biogás, embora essas duas tecnologias estejam atualmente em sua infância. O armazenamento de energia também está compensando a intermitência, armazenando energia para uso quando é mais necessário e também, cada vez mais, como fonte de energia de reserva. Finalmente, a própria rede precisa ser modificada para acomodar as energias renováveis. Isso pode ser alcançado não apenas aumentando a quantidade de energia que a rede pode acomodar, mas também, talvez mais importante, tornando as redes mais adaptáveis ​​e flexíveis por meio da tecnologia de rede inteligente.

Quantidade insignificante de poder

Um estudo conduzido pela Agência Internacional de Energia (IEA) descobriu que as energias renováveis ​​podem fornecer quantidades significativas de energia devido à adaptação das redes nacionais para que se tornem mais flexíveis. O cenário de evolução de Energia [R] prevê uma parcela de energia renovável de 41 por cento até 2030 e 82 por cento até 2050, ponto em que quase todo o sistema de energia global seria obtido de fontes renováveis. A Alemanha está liderando o caminho na Europa - ela já obtém 25% de seu fornecimento de eletricidade de fontes renováveis ​​e tem como meta 35% até 2030 e 80% até 2050, quando também quer que todos os edifícios tenham carbono zero. Outro país que está avançando rapidamente nas energias renováveis ​​é a China. Em 2012, a energia eólica chinesa ultrapassou a energia fornecida por carvão. Progresso semelhante está ocorrendo em Portugal, Estados Unidos, Espanha, Filipinas e Dinamarca.

Ruim para o meio ambiente

Os críticos afirmam que as turbinas eólicas matam pássaros e morcegos, que os parques eólicos e solares arruinam o meio ambiente, que as turbinas são barulhentas e que os parques eólicos e solares impedem o uso da terra para a agricultura. No que diz respeito a pássaros e morcegos, essas espécies podem ser protegidas se forem realizadas avaliações de impacto ambiental antes da construção, nas quais os padrões migratórios são avaliados. O mito do ruído da turbina eólica (infra-som) foi desmascarado pelo menos duas vezes, ambas na Austrália, onde tais críticas foram particularmente prevalentes. A crítica ao uso da terra pode ser facilmente desmentida através da simples observação de que a terra ao redor de turbinas eólicas e sistemas solares montados no solo ainda podem ser usados ​​para pastagem (no caso de fazendas solares, principalmente por ovelhas).


Assista o vídeo: Fontes renováveis de energia - Brasil Escola (Outubro 2022).