AI

IBM Robot discute os perigos da IA ​​no Cambridge Union Debate

IBM Robot discute os perigos da IA ​​no Cambridge Union Debate


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A noite de quinta-feira, 21 de novembro, viu um momento importante acontecer para o clube de debates Cambridge Union, de 200 anos. Pela primeira vez, um robô AI participou do debate do clube.

Este robô era o software Project Debater AI da IBM. Foi usado para ajudar duas equipes de debatedores humanos enquanto discutiam a questão de saber se a inteligência artificial fará mais mal do que bem.

Houve alguns momentos profundamente irônicos em que a máquina de IA estava compartilhando informações sobre quanto dano a IA poderia causar.

RELACIONADOS: ELON MUSK COMPARTILHA SUAS OPINIÕES SOBRE AI, NEURALINK, PILOTO AUTOMÁTICO E DOT AZUL EM UM PODCAST

O que é o debatedor do projeto?

A IBM criou o Project Debater como um sistema de software que pode coletar e categorizar argumentos de texto ou informações de áudio e, em seguida, resumir as posições em um discurso sintetizado suave.

A razão por trás do Project Debater, e de usá-lo como parte do debate da Cambridge Union, era mostrar seus recursos antes de a IBM oferecê-los ao público. Chamado de 'discurso pela multidão', o Projeto Debater coleta e resume grandes quantidades de argumentos enviados por indivíduos.

Por exemplo, antes deste debate específico, a máquina passou por mais 1.100 argumentos díspares sobre se a IA faria ou não mais mal do que bem que as pessoas enviassem para o site da IBM.

570 argumentos foram categorizados pela máquina como pró-AI, e 511 argumentos se opuseram a ele. Alguns outros comentários foram descartados por serem considerados irrelevantes.

Usando uma voz feminina sintetizada, o Projeto Debater foi usado para apresentar o caso de abertura para cada lado do argumento no debate da União de Cambridge. Então, cabia às duas equipes lideradas por humanos elaborar esses pontos e criar refutações.

A Cambridge Union recebeu W Churchill, o Dalai Lama e Stephen Hawking. Em qui, # IBM # ProjectDebater foi adicionado à lista. E eu estava lá para fazer a introdução. A melhor história é de @SciTech_Cathttps: //t.co/MUr5gUIk1i#NeilLawrence#HarishNatarajan#SylvieDelacroix#SharmilaParmanandpic.twitter.com/NerWJGBjlR

- Noam Slonim (@noamslonim) 23 de novembro de 2019

Como essa tecnologia seria útil no 'mundo real'?

O engenheiro que lidera o projeto Project Debater na IBM, Noam Slonim, acredita que essa tecnologia pode ser usada por empresas quando elas precisam entender o que seus clientes pensam de seus produtos. Como alternativa, pode ser usado para descobrir o que os funcionários pensam de uma política específica.

Além disso, Slonim acredita que essa ferramenta também poderia ser usada por governos que buscam entender melhor o que seus cidadãos pensam.

Para Slonim, essa é uma forma de mostrar como a IA poderia trabalhar ao lado do ser humano no futuro, auxiliando na melhoria de suas situações de trabalho, e não competindo com eles.

O software permanece imperfeito, entretanto, como Slonim observou que durante o debate de Cambridge, a IA cometeu alguns erros ao usar os mesmos argumentos duas vezes ou se contradizer.

No final, com um 52.1% maioria, o Cambridge Union votou a favor da proposição de que a IA causaria mais mal do que bem.

Você pode assistir ao debate completo aqui:


Assista o vídeo: Watson y las inteligencias artificiales (Setembro 2022).


Comentários:

  1. Taulrajas

    Vou dar uma olhada no trabalho na sexta.

  2. Elijah

    eu fiquei muito quente

  3. Cathair

    E variantes ainda são possíveis?

  4. Menachem

    Se apenas cogumelos estivessem crescendo em sua boca, você não precisaria ir para a floresta pelo menos

  5. Hanisi

    Mensagem oficial :)

  6. Paxtun

    Agora tudo está claro, obrigado pela informação.

  7. Mihaly

    É a informação engraçada



Escreve uma mensagem